¿Deben subirse los requisitos para editar una página semiprotegida?

Yo, en mi humilde opinión y haciendo uso de la memoria de los casi 2 años que llevo en Wikipedia, pienso que sí. La discusión y votación se está llevando aquí.

¿Por qué opino que sí? Pues, se ha visto en muchos casos que cuando las IP's vandálicas se encuentran con que no pueden editar una página porque está semiprotegida se crean una cuenta para saltarse el bloqueo. Es grande su desilusión cuando ven que necesitan esperar 5 días. Pero también es grande su "alegría" cuando pasados los 5 días vandalizan libremente (bueno, no tan libremente, a la 2da o tercera va el bloqueo). Por ende creo yo que es menester endurecer los requisitos.

En mi opinión deberían ser 15 días y 100 ediciones, de hecho así voté. Pero tampoco descarto 1 mes o 50 ediciones. En fin, malas noticias para los vándalos anónimos.

Volvió Petronas

Bueno ya sé que es chisme viejo, pero como sabrán los que siguen mi blog, postear me da vagancia jeje. Además de que en la Wikipedia no vienen sucediendo cosas que ameriten una entrada aquí, o bien si lo merecen son temas muy polémicos en los cuales prefiero no involucrarme.

Petronas ha vuelto, cuando nadie lo esperaba, juntó ánimo y ganas para volver al ruedo. Así como volvieron muchos usuarios que por pocos días se habían retirado: Siabef, Cinabrium, hasta Dark se dió el gusto (aunque Dark solo se retiraba por unas horas... o hasta minutos) y muchos otros más.

Yo me pregunto, que será que impulsa a volver a aquellos que se retiran. ¿Un nivel alto de "wikiadicción" :P? Yo creo que sí. No sé, a lo mejor yo también debería hacer la prueba a ver cuán wikiadicto soy y cuanto aguanto retirado.

Me olvidé de decir que me alegro del regreso de Petronas.